15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6962
Karar No: 2012/6980
Karar Tarihi: 08.11.2012
15. Hukuk Dairesi 2012/6962 E. , 2012/6980 K.
Davacı ...Ş. ile davalı ... Mim. Tur. İnş. Müm. İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti. Birleşen 2009/508 Esas sayılı davada davacı-k.davalı ... Mim. Tur. İnş. Müm. İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ...Ş. arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.05.2010 gün ve 2009/225-2010/228 sayılı hükmü bozan Dairemizin 28.02.2011 gün ve 2010/5262-2011/1135 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraf vekillerince, Dairemiz'in 28.02.2011 gün, 2010/5262 Esas, 2011/1135 Karar sayılı bozma ilâmına karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Dairemizin 03.05.2012 gün 2011/3630 Esas, 2012/2987 Karar sayılı ilâmı ile karar düzeltme isteği reddedilmiş ise de, sözkonusu karardan sadece davacı-karşı davalı iş sahibinin karar düzeltme taleplerinin incelendiği anlaşıldığından;
Dairemizin 03.05.2012 gün 2011/3630 Esas, 2012/2987 Karar sayılı davacı-karşı davalının karar düzeltme isteminin reddine dair ilâmının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı-k.davacı yüklenici tarafından yapılan mutfak dolaplarının 73 adet olduğu ve %20 nefaset kesintisi yapılmasının uygun bulunduğu Dairemizin 09.02.2009 gün 2008/981 Esas, 2009/668 Karar sayılı birinci bozma ilâmında belirtilip mahkemece bozma ilâmına uyulmakla bu hususun lehine olan taraf yararına usuli kazanılmış hak teşkil ettiğinin anlaşılmasına, iş sahibince yapılan ödeme 160.627,43 Euro olmasına rağmen, en son bozma kararında maddi hata sonucu 160.677,43 Euro olarak yazıldığından bozmadan sonra verilecek hükümde yerel mahkemece bu hususun dikkate alınacağının tabiî bulunmasına göre tarafların HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK'nın 442. maddesi hükmünce 215,00'er TL para cezası ile bakiye 5,70'er TL red harcının karar düzeltme isteyen taraflara yükletilmesine, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.