4. Ceza Dairesi E. 2021/17962 K. 2021/16946

4. Ceza Dairesi Esas No: 2021/17962 Karar No: 2021/16946 Karar Tarihi: 31.05.2021 4. Ceza Dairesi         2021/17962 E.  ,  2021/16946 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/03/2021 tarih ve 18-2020/22681 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında; “Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik kararın temyiz incelemesinde Yüksek Dairece, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... Gören’in belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında verilen hükümde, bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından sanık ... Gören’in temyiz istemi yerinde görülmediğinden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, hükmün ESASTAN REDDİNE, karar verilmesi gerekirken, maddi hata sonucunda, temyiz denetiminin sonucuna yönelik değerlendirmenin hükmün" esastan reddine" yönelik ibarenin yargıtay ilamında yer almadığı ve sanığın soyadının Güren yerine Gören olarak yazıldığı anlaşılmakla, Yüksek Dairenin ilamında görülen eksiklik ve yanlışlığın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur. SONUÇ VE İSTEM: Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 08/02/2021 tarih ve 2020/24972 esas, 2021/3283 karar sayılı ilamında, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik kararın temyiz incelemesinde Yüksek Dairece, yapılan temyiz denetiminin sonucunda hükmün" esastan reddine" yönelik ibarenin yargıtay ilamında yer almadığı ve sanığın soyadının Güren yerine Gören olarak yazıldığı anlaşılmakla, Yüksek Dairenin ilamında görülen eksiklik ve yanlışlığın düzeltilmesi hususunda gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi son cümlesi uyarınca, saygıyla arz olunur.” denilmektedir. Gereği görüşüldü; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır. İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 2020/22681 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 18/12/2019 tarih 2019/1872 (E), 2019/2422 (K) sayılı dosyasında, tebliğnamedeki istek yerinde görülerek, Dairemizin 08/02/2021 tarih ve 2020/24972 (E), 2021/3283 (K) sayılı kararı ile sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda isabetsizlik olmadığından temyiz isteminin reddine, hakaret suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik karara karşı yapılan temyiz isteminin esastan reddine karar verildiği, ancak; maddi hata sonucu, karar metninde, sanığın soyadının, “Güren” yerine “Gören” yazıldığı ayrıca hakaret suçundan kurulan hükümde üçüncü paragrafın sonuna “ESASTAN REDDİNE”, ibaresinin yazılmamış olduğu anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle istem yazısındaki düşünce yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, Dairemizin 08/02/2021 tarih ve 2020/24972 (E), 2021/3283 (K) sayılı ilamının, ilamda yer alan sanığın soyadı olarak gösterilen “Gören” ibarelerinin “Güren” olarak değiştirilmesi ve hakaret suçundan kurulan hükmün üçüncü paragrafındaki, “CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca” ibaresinin sonuna “ESASTAN REDDİNE” ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.