T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5547
Karar No: 2017/1426
Karar Tarihi: 10.04.2017
10. Ceza Dairesi 2015/5547 E. , 2017/1426 K.
Adalet Bakanlığı'nın, 15.10.2015 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında mahkûmiyet kararı verilmesine dair Kahramanmaraş 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/01/2015 tarihli ve 2014/306 esas, 2015/17 sayılı kararının kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 13/11/2015 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- 24.10.2013 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle sanık hakkında Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18/04/2014 tarihli ve 2013/933 esas ve 2014/491 sayılı kararı ile TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik kararı verildiği ve kararın yasa yoluna başvurulmadan kesinleştiği,
2-Bu kararın infazı sırasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin ihlal edildiğinin bildirilmesi üzerine, mahkemece yargılamaya devam edilerek, Kahramanmaraş 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/01/2015 tarihli ve 2014/306 esas, 2015/17 sayılı kararı ile sanığın TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, kararın sanığa tebliğ edildiği ancak yasa yoluna başvurulmadan kesinleştiği,
3-Karara karşı kanun yararına bozma yoluna başvurulması üzerine, mahkemece 20.05.2015 tarihli ek karar ile infazın durdurulmasına karar verildiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, " 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki 58/5. maddesi ile ister tekerrüre esas alınacak, isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun, fail tarafından onsekiz yaşından önce işlenmiş olması halinde, artık tekerrür hükümleri uygulanamayacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/06/2009 tarihli ve 2008/2-234 esas, 2009/169 karar sayılı ilâmı birlikte değerlendirildiğinde, adli sicil kaydına göre onsekiz yaşını tamamladıktan sonra tekerrüre esas bir mahkûmiyeti bulunmayan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, Kahramanmaraş 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/01/2015 tarihli ve 2014/306 esas, 2015/17 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Nüfus kaydına göre 10.09.1995 doğumlu olan sanığın tekerrüre esas alınan Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/05/2012 tarihli ve 2011/252 esas, 2012/281 sayılı ilâmının onsekiz yaşını doldurmadan işlediği bir suça ilişkin olduğu, adli sicil kaydına göre yargılama konusu olan suç tarihi itibari ile tekerrüre esas olacak başka bir mahkûmiyeti de bulunmadığı cihetle, TCK’nın “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki 58/5. maddesi uyarınca, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerindedir.
D) Karar :
Açıklanan nedenlere göre, Kahramanmaraş 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/01/2015 tarihli ve 2014/306 esas, 2015/17 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın ÇIKARILMASINA, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 10.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.