T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/19030
Karar No: 2008/17537
Karar Tarihi: 22.12.2008
2. Hukuk Dairesi 2007/19030 E. , 2008/17537 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-*Davalı vekili Av. ... verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-İncelenmesine gerek görülen;
a-Silivri Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/1126-85 esas sayılı dava dosyası,
b-Silivri Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/325-663 esas sayılı dava dosyası ile,
c- Silivri Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/299-954 esas sayılı dosyası veya onanmış örneklerinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2008 (pzt.)