Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2022/8738 K. 2023/9286

Karar tarihi: 21 Kasım 2023 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/8738
Karar Numarası2023/9286
Karar Tarihi21 Kasım 2023

Karar Özeti (otomatik)

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8738
Karar No: 2023/9286
Karar Tarihi: 21.11.2023

3. ... kararının, sanık müdafii ve Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
İddianamede sözü edilen 18.03.2015, 24.03.2016, 15.03.2016 tarihli bilirkişi-inceleme raporları 07.03.2016 tarihli Masak raporu ve CMK'nın 135/6 ncı maddesi gereğince sanığın kullandığı hatta ilişkin iletişimin tespiti kararlarının dosyada bulunmadığı ve UYAP ortamında da taranmamış olduğu anlaşılmakla söz konusu eksikliğin giderilmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 21.11.2023 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8738 Karar No: 2023/9286 Karar Tarihi: 21 Kasım 2023

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8738
Karar No: 2023/9286
Karar Tarihi: 21.11.2023

3. Ceza Dairesi         2022/8738 E.  ,  2023/9286 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1448 E., 2021/1320 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi - Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 04.11.2021 tarihli ve 2019/1448 Esas, 2021/1320 ... kararının, sanık müdafii ve Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
İddianamede sözü edilen 18.03.2015, 24.03.2016, 15.03.2016 tarihli bilirkişi-inceleme raporları 07.03.2016 tarihli Masak raporu ve CMK'nın 135/6 ncı maddesi gereğince sanığın kullandığı hatta ilişkin iletişimin tespiti kararlarının dosyada bulunmadığı ve UYAP ortamında da taranmamış olduğu anlaşılmakla söz konusu eksikliğin giderilmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 21.11.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.