Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2013/5619 K. 2014/12779

Karar tarihi: 17 Kasım 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/5619
Karar Numarası2014/12779
Karar Tarihi17 Kasım 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10.10.2012
NUMARASI : 2011/443 Esas, 2012/631 Karar
SUÇ : Müstehcenlik
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkındaki 5846 sayılı Kanuna muhalefet ve müstehcenlik suçundan açılan kamu davalarının Mahkemenin 18.05.2011 günlü ara kararı ile ayrılmasına karar verilerek 2011/269 Esas, numarasını aldıktan sonra mükerrer olarak 2011/443 Esasa kaydedildiği müstehcenlik suçundan önceden açılmış dava olduğu göz önüne alınarak 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesi gereğince mükerrer görülen ikinci davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanıkların ayrıca bu suçtan da mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5619 Karar No: 2014/12779 Karar Tarihi: 17 Kasım 2014

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5619
Karar No: 2014/12779
Karar Tarihi: 17.11.2014

14. Ceza Dairesi         2013/5619 E.  ,  2014/12779 K.
Tebliğname No : 14 - 2013/85414

MAHKEMESİ: Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10.10.2012
NUMARASI : 2011/443 Esas, 2012/631 Karar
SUÇ : Müstehcenlik
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkındaki 5846 sayılı Kanuna muhalefet ve müstehcenlik suçundan açılan kamu davalarının Mahkemenin 18.05.2011 günlü ara kararı ile ayrılmasına karar verilerek 2011/269 Esas, numarasını aldıktan sonra mükerrer olarak 2011/443 Esasa kaydedildiği müstehcenlik suçundan önceden açılmış dava olduğu göz önüne alınarak 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesi gereğince mükerrer görülen ikinci davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanıkların ayrıca bu suçtan da mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.