Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2023/7323 K. 2023/6537

Karar tarihi: 24 Ekim 2023 · İcra ve İflas Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2023/7323
Karar Numarası2023/6537
Karar Tarihi24 Ekim 2023

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
... İcra Ceza Mahkemesi'nin 23/03/2023 tarih ve 2018/1061 Esas, 2023/67 Karar sayılı kararına karşı müşteki vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, müşteki vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, müşteki vekilinin uyap üzerinden gönderdiği 21/07/2023 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği, ancak sunulan vekaletnamede temyizden feragat yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, esasa ilişkin olarak inceleme yapılmış olup,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/10/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/7323 Karar No: 2023/6537 Karar Tarihi: 24 Ekim 2023

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/7323
Karar No: 2023/6537
Karar Tarihi: 24.10.2023

12. Hukuk Dairesi         2023/7323 E.  ,  2023/6537 K.

MAHKEMESİ:İcra Ceza Mahkemesi
...
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
... 6. İcra Ceza Mahkemesi'nin 23/03/2023 tarih ve 2018/1061 Esas, 2023/67 Karar sayılı kararına karşı müşteki vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, müşteki vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, müşteki vekilinin uyap üzerinden gönderdiği 21/07/2023 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği, ancak sunulan vekaletnamede temyizden feragat yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, esasa ilişkin olarak inceleme yapılmış olup,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/10/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.