Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2022/9586 K. 2022/9283

Karar tarihi: 20 Ekim 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/9586
Karar Numarası2022/9283
Karar Tarihi20 Ekim 2022

Karar Özeti (otomatik)

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9586
Karar No: 2022/9283
Karar Tarihi: 20.10.2022

9. ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2019 gün ve 2019/266 Esas, 2029/525 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dosyanın incelenmesinde, sanık müdafisinin de 29.03.2021 tarihli dilekçesi ile kurulan hükümleri temyiz etmesine rağmen 30.03.2021 günlü tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle söz konusu eksiklik giderildikten sonra Dairemize iade edilmesi için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9586 Karar No: 2022/9283 Karar Tarihi: 20 Ekim 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9586
Karar No: 2022/9283
Karar Tarihi: 20.10.2022

9. Ceza Dairesi         2022/9586 E.  ,  2022/9283 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜM : Sanığın nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti ile tehdit eylemi şantaj kabul edilerek bu suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması dair İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2019 gün ve 2019/266 Esas, 2029/525 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dosyanın incelenmesinde, sanık müdafisinin de 29.03.2021 tarihli dilekçesi ile kurulan hükümleri temyiz etmesine rağmen 30.03.2021 günlü tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle söz konusu eksiklik giderildikten sonra Dairemize iade edilmesi için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.