Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 info@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Hukuk Dairesi E. 2007/1411 K. 2007/1791

Karar tarihi: 15 Mayıs 2007 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2007/1411
Karar Numarası2007/1791
Karar Tarihi15 Mayıs 2007

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (cümleler karar metninden aynen alınmıştır)

Hüküm

… ekmece İcra Tetkik Mercii Hakimliğine ait 2002/317 esas, 2002/464 sayılı kararda sanıklardan ... taraf olmadığı halde, adı geçen sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması, 2- Sanıklar vekili tarafından 21.7.2005 günlü dilekçeyle dinlenilmesi istenen tanıklar ..., ... ve ...'un dinlenmemesi, Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlk derece / bölge mahkemesi
Küçükçekmece 1. İcra Mahkemesi
Oy durumu
Oybirliği
Uzunluk
150 kelime

Atıf yapılan mevzuat

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/1411 Karar No: 2007/1791 Karar Tarihi: 15 Mayıs 2007

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/1411
Karar No: 2007/1791
Karar Tarihi: 15.05.2007

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2007/1411 E.  ,  2007/1791 K.

MAHKEMESİ: Küçükçekmece 1. İcra Mahkemesi
Hükmen teslim edilen taşınmaza yeniden el atmak suçundan sanıklar ... ve ... haklarında açılan davada TCK.nun 309/1, 647 sayılı Kanun'un 4.maddeleri gereğince 840.00 YTL. adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Sanıklar hakkında takibe ve suça esas olan ve mahkemece mahkumiyete esas alınan Küçükçekmece İcra Tetkik Mercii Hakimliğine ait 2002/317 esas, 2002/464 sayılı kararda sanıklardan ... taraf olmadığı halde, adı geçen sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Sanıklar vekili tarafından 21.7.2005 günlü dilekçeyle dinlenilmesi istenen tanıklar ..., ... ve ...'un dinlenmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.