Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

22. Hukuk Dairesi E. 2018/12012 K. 2018/21198

Karar tarihi: 8 Ekim 2018 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi22. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2018/12012
Karar Numarası2018/21198
Karar Tarihi8 Ekim 2018

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle söz konusu ret kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, artık temyiz incelemesinde kararın hukuka uygun verilip verilmediğinin denetleneceği, yani sadece hukuki denetim yapılabileceği anlaşıldığından, emsal olarak Dairemize doğrudan gelen dosyalarda 2016/22529 esas 2016/29269 karar sayılı ilam; 2016/29926 esas 2016/26947 karar sayılı ilam; 2016/26706 esas 2016/26420 karar sayılı ilamlarda eksik araştırmadan bozma kararı verilmişse de, bu dosyada esastan inceleme yapılamayacağından, davacının temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 08/10/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/12012 Karar No: 2018/21198 Karar Tarihi: 8 Ekim 2018

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/12012
Karar No: 2018/21198
Karar Tarihi: 08.10.2018

22. Hukuk Dairesi         2018/12012 E.  ,  2018/21198 K.

MAHKEMESİ: . ... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle söz konusu ret kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, artık temyiz incelemesinde kararın hukuka uygun verilip verilmediğinin denetleneceği, yani sadece hukuki denetim yapılabileceği anlaşıldığından, emsal olarak Dairemize doğrudan gelen dosyalarda 2016/22529 esas 2016/29269 karar sayılı ilam; 2016/29926 esas 2016/26947 karar sayılı ilam; 2016/26706 esas 2016/26420 karar sayılı ilamlarda eksik araştırmadan bozma kararı verilmişse de, bu dosyada esastan inceleme yapılamayacağından, davacının temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 08/10/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.