Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2011/12900 K. 2013/335

Karar Tarihi: 16 Ocak 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/12900
Karar Numarası 2013/335
Karar Tarihi 16 Ocak 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de zamanaşımı süresi içinde mahkemesince bu hususta karar verilmesi mümkün görülmüş,
Sanığın adli sicil kaydında gözüken Gölcük 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/124 esas, Samsun 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/506 esas ve Tavşanlı 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/264 esas sayılı ilamları nedeniyle mükerrir olduğu belirtilmiş ise de, anılan ilamların inceleme konusu dosyadaki suç tarihinden sonra kesinleşmeleri ve bu nedenle tekerrür uygulamasına konu olamayacaklarının anlaşılması karşısında, sanığın adli sicil kaydındaki ilamlardan en ağırı olan, 05.08.2007 tarihinde infaz edilen, Gaziantep 6.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24.11.2004 tarihli, 2003/35 esas sayılı, 2004/1334 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alındığı kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12900 Karar No: 2013/335 Karar Tarihi: 16 Ocak 2013
2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/12900 Karar No: 2013/335 Karar Tarihi: 16.01.2013 2. Ceza Dairesi         2011/12900 E.  ,  2013/335 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de zamanaşımı süresi içinde mahkemesince bu hususta karar verilmesi mümkün görülmüş, Sanığın adli sicil kaydında gözüken Gölcük 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/124 esas, Samsun 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/506 esas ve Tavşanlı 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/264 esas sayılı ilamları nedeniyle mükerrir olduğu belirtilmiş ise de, anılan ilamların inceleme konusu dosyadaki suç tarihinden sonra kesinleşmeleri ve bu nedenle tekerrür uygulamasına konu olamayacaklarının anlaşılması karşısında, sanığın adli sicil kaydındaki ilamlardan en ağırı olan, 05.08.2007 tarihinde infaz edilen, Gaziantep 6.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24.11.2004 tarihli, 2003/35 esas sayılı, 2004/1334 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alındığı kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.