Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/4755 K. 2019/8467

Karar Tarihi: 25 Mart 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/4755
Karar Numarası 2019/8467
Karar Tarihi 25 Mart 2019
Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2017 gün ve 2017/219 Esas, 2017/258 Karar sayılı hükümlerden müstehcenlik suçundan verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükümlere yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, ilk derece mahkemesince ve Bölge Adliye Mahkemesince yokluğunda verilen gerekçeli hükmün suça sürüklenen çocuklar yönünden şikayetçi olduğu halde katılma talebi sorulmayan müşteki Şükran'ın duruşmada bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan adresine gönderilip muhatabın adreste hiç oturmadığının veya sürekli olarak ayrıldığının belirlenmesi halinde iade edilecek tebligatın söz konusu adresin mernis adresi olduğu şerhi düşülmek suretiyle aynı yere Tebligat Kanununun 21/2.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4755 Karar No: 2019/8467 Karar Tarihi: 25 Mart 2019
14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4755 Karar No: 2019/8467 Karar Tarihi: 25.03.2019 14. Ceza Dairesi         2018/4755 E.  ,  2019/8467 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, müstehcenlik HÜKÜM : Suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2017 gün ve 2017/219 Esas, 2017/258 Karar sayılı hükümlerden müstehcenlik suçundan verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükümlere yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde, ilk derece mahkemesince ve Bölge Adliye Mahkemesince yokluğunda verilen gerekçeli hükmün suça sürüklenen çocuklar yönünden şikayetçi olduğu halde katılma talebi sorulmayan müşteki Şükran'ın duruşmada bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan adresine gönderilip muhatabın adreste hiç oturmadığının veya sürekli olarak ayrıldığının belirlenmesi halinde iade edilecek tebligatın söz konusu adresin mernis adresi olduğu şerhi düşülmek suretiyle aynı yere Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi için tekrar gönderilmesi gerekirken, muhatabın adresinin kapalı olduğu şerhi düşülmek suretiyle anılan maddeye göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının anılan hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müşteki Şükran'a tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması durumunda bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.