Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2016/8549 K. 2018/10732

Karar Tarihi: 4 Temmuz 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/8549
Karar Numarası 2018/10732
Karar Tarihi 4 Temmuz 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında 2013/142 esas sayılı asıl dosyadaki özel hayatın gizliliğini ihlâl suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince,
TCK’nın 134. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, müstehcenlik, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve hükmolunan ceza miktarları nedeniyle sanıklar ..., ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, başka yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.07.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8549 Karar No: 2018/10732 Karar Tarihi: 4 Temmuz 2018
18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8549 Karar No: 2018/10732 Karar Tarihi: 04.07.2018 18. Ceza Dairesi         2016/8549 E.  ,  2018/10732 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, müstehcenlik, özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve hükmolunan ceza miktarları nedeniyle sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanıklar hakkında müstehcenlik ve hakaret suçları ile birleşen 2013/394 esas sayılı dosyadaki özel hayatın gizliliğini ihlâl suçlarının temyizinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında 2013/142 esas sayılı asıl dosyadaki özel hayatın gizliliğini ihlâl suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince, TCK’nın 134. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlâl suçunun CMK'nın 253/1-a maddesi uyarınca uzlaştırmaya tabi olması karşısında, yöntemine uygun olarak uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ... ile ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, başka yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.07.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.