Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2023/3196 K. 2023/2191

Karar Tarihi: 14 Mart 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/3196
Karar Numarası 2023/2191
Karar Tarihi 14 Mart 2023
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Bu durumda, görevsizlik kararına ilişkin değerlendirmenin itiraz mercii yerine kararı veren mahkemece ek kararla yapıldığı, kesinleşen dosyada yer alan görevsizlik kararının temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.03.2023 tarihinde karar verildi. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.05.2021 tarihli ve 2005/370 Esas, 2005/189 Karar sayılı ek kararı ile hükümlü vasisi tarafından 17.02.2021 tarihli dilekçeyle görevsizlik kararına karşı kanun yolu talebinde bulunulmuş ise de, Mahkemelerinin görevsizlik kararı sonrasında hükümlü hakkında mahkûmiyet kararı verildiği ve anılan kararın kesinleştiği, bu nedenle görevsizlik kararına yönelik temyiz talebinin reddine dair karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/3196 Karar No: 2023/2191 Karar Tarihi: 14 Mart 2023
10. Ceza Dairesi Esas No: 2023/3196 Karar No: 2023/2191 Karar Tarihi: 14.03.2023 10. Ceza Dairesi         2023/3196 E.  ,  2023/2191 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.05.2021 tarihli ve 2005/370 Esas, 2005/189 Karar sayılı ek kararının hükümlü vasisi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2005 tarihli ve 2005/370 Esas, 2005/189 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında görevli mahkemenin Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Ankara (Kapatılan) 11. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. maddesi ile görevli) nin, 07.06.2006 tarihli ve 2005/298 Esas, 2006/97 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verildiği ve anılan kararın Yargıtay tarafından onanarak 21.05.2008 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.05.2021 tarihli ve 2005/370 Esas, 2005/189 Karar sayılı ek kararı ile hükümlü vasisi tarafından 17.02.2021 tarihli dilekçeyle görevsizlik kararına karşı kanun yolu talebinde bulunulmuş ise de, Mahkemelerinin görevsizlik kararı sonrasında hükümlü hakkında mahkûmiyet kararı verildiği ve anılan kararın kesinleştiği, bu nedenle görevsizlik kararına yönelik temyiz talebinin reddine dair karar verilmiştir. Bu durumda, görevsizlik kararına ilişkin değerlendirmenin itiraz mercii yerine kararı veren mahkemece ek kararla yapıldığı, kesinleşen dosyada yer alan görevsizlik kararının temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.