Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2013/5796 K. 2014/5064

Karar Tarihi: 18 Şubat 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/5796
Karar Numarası 2014/5064
Karar Tarihi 18 Şubat 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.2.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5796 Karar No: 2014/5064 Karar Tarihi: 18 Şubat 2014
13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/5796 Karar No: 2014/5064 Karar Tarihi: 18.02.2014 13. Ceza Dairesi         2013/5796 E.  ,  2014/5064 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 14.10.2010 tarihli karar oturumuna ilişkin duruşma zaptının 1. sayfasındaki hakim imzasının bulunmaması ile sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken uygulanan yasa maddesinin hangi bendinin uygulandığının gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik kabul edilmiş; sanık .....'in, adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2.4.2009 tarih 2008/623 esas 2009/219 karar sayılı ilam yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüş; sanık ...'in Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/789-632 esas-karar sayılı 10.7.2009 tarihinde kesinleşen 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine ilişkin ilam ile sanık ... ...'in, Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/344 esas 2008/80 karar sayılı 17.3.2009 tarihinde infaz edilen 1 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin ilamın 5237 sayılı TCK nın 58.maddesi gereğince tekerrüre esas olduklarının gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.2.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.