Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2010/6928 K. 2013/2596

Karar tarihi: 23 Ocak 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/6928
Karar Numarası2013/2596
Karar Tarihi23 Ocak 2013

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Red ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu olan Hatay 1. 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimlerine göre çektirilmesine ve aynı kanun maddesinin 7 fıkrası gereğince cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ibarelerinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına 23.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6928 Karar No: 2013/2596 Karar Tarihi: 23 Ocak 2013

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6928
Karar No: 2013/2596
Karar Tarihi: 23.01.2013

7. Ceza Dairesi         2010/6928 E.  ,  2013/2596 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Red ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu olan Hatay 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.06.2006 gün ve 2006/268 esas-2006/243 karar sayılı ilamı ile tayin olunan 500 YTL adli para cezasının miktarı itibariyle, 1412 sayılı CMUK.nun 305/2.maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı nazara alınmaksızın, anılan mahkumiyet nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi gereğince, sanık hakkında, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümden 5237 sayılı TCK.nın 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin ” Sanığın Hatay 1 Sulh Ceza Mahkemesinin 22.06.2006 tarihinde kesinleşmiş 2006/258-243 Esas karar sayılı ilamında ki 500 YTL adli para cezası nedeni ile sanığa verilen cezanın TCK. 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimlerine göre çektirilmesine ve aynı kanun maddesinin 7 fıkrası gereğince cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ibarelerinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına 23.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.