T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6024
Karar No: 2018/19085
Karar Tarihi: 22.11.2018
8. Hukuk Dairesi 2018/6024 E. , 2018/19085 K.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava, Kat Mülkiyeti Kanunu uyarınca projeye aykırı yapıldığı bildirilen imalatların eski hale getirilmesi, müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemenin davanın görev yönünden reddine ilişkin ilk hüküm davalının temyizi üzerine, Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 25.2.2014 tarih ... Esas, 2014/3268 Karar sayılı ilamı ile özet olarak “.. kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; ecrimisil istemine ilişkin yapılan incelemede; malvarlığı haklarına ilişkin olduğundan davanın bu niteliğine göre davaya bakma görevi asliye hukuk mahkemesine ait olup, mahkemece ecrimisil yönünden işin esasına yönelik delillerin toplanıp sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken bu istem yönünden de görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.” gereğine işaret edilmek suretiyle hükmün bozulduğu, bozma üzerine Mahkemece, 30.09.2014 tarihli yargılama oturumunda, Yargıtay 18. Hukuk Dairesi’nin ... Esas, 2014/3268 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına, dava dilekçesinin el atmanın önlenmesi ve kal istemi yönünden bu davadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine ilişkin ara karar tesis edildiği görülmüştür.
Mahkemenin 2014/164 Esas sayılı dosyasından tefrik edilen el atmanın önlenmesi ve kal istemlerine ilişkin davanın akıbetinin araştırılarak, yani mahkemede dava açılıp açılmadığı, açılmış ve derdest ise dosyanın onaylı örneğinin, kesinleşmiş ise aslının dosya arasına alınması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.