Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2023/8566 K. 2024/8355

Karar tarihi: 7 Ekim 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/8566
Karar Numarası2024/8355
Karar Tarihi7 Ekim 2024

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin, 2013/62 Esas sayılı dosyasında, 22.03.2021 tarihli ek kararı ile sanık hakkında uyarlama yargılaması yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2021 tarihli yazısı ile 7242 sayılı Kanun'un 61 inci ve 62 nci maddeleri ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü ve 5 inci maddelerinde yapılan sanık lehine hükümleri içeren değişikliklerin yeniden değerlendirilmesi amacıyla dosyanın iadesi üzerine, Mahkemece dosya yeni esasa kaydedilerek lehe aleyhe kanun uygulaması değerlendirilmesinden sonra yeni bir hüküm kurulması gerekirken, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde 22.03.2021 tarihli ek karar ile uyarlama yargılaması yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, temyize konu bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin iadesi gerekmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/8566 Karar No: 2024/8355 Karar Tarihi: 7 Ekim 2024

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/8566
Karar No: 2024/8355
Karar Tarihi: 07.10.2024

7. Ceza Dairesi         2023/8566 E.  ,  2024/8355 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/62 E., 2016/293 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Hendek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2016 tarihli ve 2013/62 Esas, 2016/293 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE
Hendek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2013/62 Esas sayılı dosyasında, 22.03.2021 tarihli ek kararı ile sanık hakkında uyarlama yargılaması yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2021 tarihli yazısı ile 7242 sayılı Kanun'un 61 inci ve 62 nci maddeleri ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü ve 5 inci maddelerinde yapılan sanık lehine hükümleri içeren değişikliklerin yeniden değerlendirilmesi amacıyla dosyanın iadesi üzerine, Mahkemece dosya yeni esasa kaydedilerek lehe aleyhe kanun uygulaması değerlendirilmesinden sonra yeni bir hüküm kurulması gerekirken, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde 22.03.2021 tarihli ek karar ile uyarlama yargılaması yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, temyize konu bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin iadesi gerekmiştir.

II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Hendek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2016 tarihli ve 2013/62 Esas, 2016/293 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesi kapsamında bir hüküm olmadığı anlaşılmakla, dosyanın Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 07.10.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.