T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4559
Karar No: 2022/6687
Karar Tarihi: 08.09.2022
1. Ceza Dairesi 2022/4559 E. , 2022/6687 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : 1) ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2019 tarih, 2017/361 Esas, 2019/300 Karar sayılı;
a- Sanığın, maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63/1 maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
b- Sanığın, katılan ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29/1, 62/1, 53/1, 54/1, 63/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28.11.2019 tarih, 2019/3367 Esas, 2019/3738 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28.11.2019 tarih, 2019/3367 Esas, 2019/3738 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde, katılanlar vekilince ise süreden sonra temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik katılanlar vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28.11.2019 tarih, 2019/3367 Esas, 2019/3738 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı, katılanlar ... ve ... vekiline, katılan ... vekili sıfatı ile 06.01.2020 tarihinde bizzat tebliğ edilmiş, katılan ... yönüyle ise karar asile tebliğ edilmiş ise de, katılanlar vekili için temyiz süresinin kararı öğrenme tarihi olan 06.01.2020 tarihi itibariyle başladığı gözetildiğinde, katılanlar vekilinin hükmü 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesi gereğince 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra 30.06.2020 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, katılanlar vekilinin eski hale getirme ve temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında, katılan ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair karara yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Sanık hakkında, maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair karara yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28.11.2019 tarih, 2019/3367 Esas, 2019/3738 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, sanığın kastının öldürme yada yaralamaya yönelik olmadığına, meşru müdafaaya ve eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.