Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Ceza Dairesi E. 2020/2265 K. 2020/3134

Karar Tarihi: 29 Haziran 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 16. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/2265
Karar Numarası 2020/3134
Karar Tarihi 29 Haziran 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #silahlı terör örgütü

Karar Özeti

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
TALEP:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.02.2020 tarih ve 2016/171178 sayılı itiraznamesi ile Dairemizin 31.12.2019 tarih ve 2018/2168 Esas - 2019/8450 K. paragrafından çıkarılmasına, 29.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2265 Karar No: 2020/3134 Karar Tarihi: 29 Haziran 2020
16. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2265 Karar No: 2020/3134 Karar Tarihi: 29.06.2020 16. Ceza Dairesi         2020/2265 E.  ,  2020/3134 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi TALEP: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.02.2020 tarih ve 2016/171178 sayılı itiraznamesi ile Dairemizin 31.12.2019 tarih ve 2018/2168 Esas - 2019/8450 K. sayılı kararında; "Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2016 gün ve 2014/230 Esas - 2016/38 Karar sayılı hükmünün sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edildiği halde, sanıklardan ..., ... ve ...'ın da sehven karar başlığında gösterildiği ve bu sanıklardan ...'ın adının hakkında onama kararı verilen sanıklar arasında zikredildiği anlaşıldığından sanıklar ..., ... ve ...'ın isminin karar başlığından, sanıklar ...'ın isminin ayrıca kararın 1 nolu hüküm fıkrasının birinci paragrafından çıkarılarak maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmekle, Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2016 gün ve 2014/230 Esas - 2016/38 karar sayılı hükmü ile sanıklar ..., ... ve ...'ın isminin hükmü temyiz etmedikleri halde gerekçeli karar başlığında gösterildiği ayrıca ...'ın isminin ilamın 1 nolu hüküm fıkrasının 1. paragrafında sehven yer aldığı anlaşılmakla; KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca yaptığı maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin talebinin kabulüne, Dairemizin 31.12.2019 tarih ve 2018/2168 Esas - 2019/8450 Karar sayılı kararının başlığından sanıklar ..., ... ve ...'ın isimlerinin ve ayrıca sanık ...'ın isminin Dairemiz kararının 1 nolu hüküm fıkrasının 1. paragrafından çıkarılmasına, 29.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.