Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2016/15871 K. 2016/16328

Karar Tarihi: 1 Aralık 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2016/15871
Karar Numarası 2016/16328
Karar Tarihi 1 Aralık 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #nafaka

Karar Özeti

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine birikmiş ve işleyecek iştirak ve yoksulluk nafakasının tahsili amacıyla .....İcra Müdürlüğü'nün 2013/8127 Esas sayılı dosyasında takip başlatılmış olup, anılan bu takipte devam eden aylar nafakası da talep edildiğinden hükmün miktar itibariyle temyizinin kabil olduğu anlaşılmakla İcra Mahkemesi'nin 30.09.2014 tarih ve 2014/434 Esas-825 Karar sayılı, temyiz talebinin reddine dair ek kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 25,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 01.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15871 Karar No: 2016/16328 Karar Tarihi: 1 Aralık 2016
8. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/15871 Karar No: 2016/16328 Karar Tarihi: 01.12.2016 8. Hukuk Dairesi         2016/15871 E.  ,  2016/16328 K. MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Alacaklı tarafından borçlu aleyhine birikmiş ve işleyecek iştirak ve yoksulluk nafakasının tahsili amacıyla .....İcra Müdürlüğü'nün 2013/8127 Esas sayılı dosyasında takip başlatılmış olup, anılan bu takipte devam eden aylar nafakası da talep edildiğinden hükmün miktar itibariyle temyizinin kabil olduğu anlaşılmakla İcra Mahkemesi'nin 30.09.2014 tarih ve 2014/434 Esas-825 Karar sayılı, temyiz talebinin reddine dair ek kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi. Kararın temyiz incelemesine geçildi. Şikayet tarihinden sonra takibinden vazgeçilen ....İcra Müdürlüğü'nün 2012/11654 Esas sayılı icra takip dosyasına yapılan fazla ödemelerin sonradan başlatılan ....İcra Müdürlüğü'nün 2013/8127 Esas sayılı dosyadaki hesaplamada dikkate alınacağının tabi bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 25,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 01.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.