Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2011/33739 K. 2013/20528

Karar tarihi: 16 Eylül 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/33739
Karar Numarası2013/20528
Karar Tarihi16 Eylül 2013

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezasının esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle,
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33739 Karar No: 2013/20528 Karar Tarihi: 16 Eylül 2013

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33739
Karar No: 2013/20528
Karar Tarihi: 16.09.2013

2. Ceza Dairesi         2011/33739 E.  ,  2013/20528 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkla katılan arasında sanığa ait aracın park edilmesi konusunda çıkan tartışma sonucunda, sanığın katılana karşı duyduğu kızkınlıkla yaralamak kastıyla aracını katılanın üzerine sürmesi nedeniyle katılanın yaralanmamak amacıyla kendisini kenara atması neticesinde düşerek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin, kasten yaralama suçu olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tekerrüre esas alınan Üsküdar 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.12.2007 tarih ve 2007/203-727 sayılı ilamındaki cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamdaki cezalarının tamamının tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Üsküdar 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2009 tarih ve 2007/203-727 sayılı ilamda 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a, 29, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezasının esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle,
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.