Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/7396 K. 2019/638

Karar Tarihi: 4 Şubat 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/7396
Karar Numarası 2019/638
Karar Tarihi 4 Şubat 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #cinsel istismar

Karar Özeti

(Karşı Oy)
KARŞI OY
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, iddia ve kabul edilen eylem tarihinde dört yaş iki aylık olması nedeniyle mağdurun beyanlarına itibar edilemeyeceği, olay sırasında mağdurun yanında olduğu belirtilen aynı yaştaki ... madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde sayın ...'ün karşı oyuyla oy çokluğuyla karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7396 Karar No: 2019/638 Karar Tarihi: 4 Şubat 2019
14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7396 Karar No: 2019/638 Karar Tarihi: 04.02.2019 14. Ceza Dairesi         2018/7396 E.  ,  2019/638 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2018 tarih ve 2017/342 Esas, 2018/36 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde sayın ...'ün karşı oyuyla oy çokluğuyla karar verildi. (Karşı Oy) KARŞI OY Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, iddia ve kabul edilen eylem tarihinde dört yaş iki aylık olması nedeniyle mağdurun beyanlarına itibar edilemeyeceği, olay sırasında mağdurun yanında olduğu belirtilen aynı yaştaki ... tarafından mağdur beyanının doğrulanmadığı, bu sebeplerle sanığın üzerine atılı suçu gerçekleştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve hükmün bozulması gerektiği kanaatinde olduğumdan hükmün onanması yönündeki sayın çoğunluğun görüşüne iştirak etmemekteyim. ... Muhalif Üye

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.