Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2014/12079 K. 2016/1153

Karar Tarihi: 17 Şubat 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/12079
Karar Numarası 2016/1153
Karar Tarihi 17 Şubat 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık hakkında tekerrrüre esas alınan ilamın işbu davaya konu suç tarihinden sonra 28.10.2009 tarihinde kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, sabıka kaydında yer alan sair beş yıldan daha az süreli hapis cezasına ilişkin hükümlülüklerinin ise infaz tarihlerinden itibaren üç yıl geçmiş olması nedeniyle tekerrüre esas teşkil etmediği gözetilmeksizin hakkında TCK'nun 58.maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı,sanık ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden tümden çıkartılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12079 Karar No: 2016/1153 Karar Tarihi: 17 Şubat 2016
11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/12079 Karar No: 2016/1153 Karar Tarihi: 17.02.2016 11. Ceza Dairesi         2014/12079 E.  ,  2016/1153 K. MAHKEMESİ: .... . Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığına, yanlış yazılan suç tarihinin en aleyhe kabulle resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin suça konu çekin bankaya ibraz tarihi olan 12.11.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanık hakkında tekerrrüre esas alınan ilamın işbu davaya konu suç tarihinden sonra 28.10.2009 tarihinde kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, sabıka kaydında yer alan sair beş yıldan daha az süreli hapis cezasına ilişkin hükümlülüklerinin ise infaz tarihlerinden itibaren üç yıl geçmiş olması nedeniyle tekerrüre esas teşkil etmediği gözetilmeksizin hakkında TCK'nun 58.maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı,sanık ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden tümden çıkartılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.