Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2024/6120 K. 2024/9357

Karar Tarihi: 4 Temmuz 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2024/6120
Karar Numarası 2024/9357
Karar Tarihi 4 Temmuz 2024

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık #silahlı terör örgütü

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.03.2022 tarihli ve 2022/67 Esas, 2022/143 sayılı Kararı ile silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası (e) bendi uyarınca beraat hükmüne konu kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen ret ile esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyiz başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 26.02.2024 tarihli 2022/918 Esas, 2024/116 sayılı ek kararın temyizinin niteliği karşısında;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden Hazine ve Maliye Bakanlığının doğrudan zarar görmemesi sebebiyle davaya katılma hakkı olmadığından, bu sebeple de verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, anılan Bakanlık vekilinin temyiz taleplerinin CMK'nın 298 inci maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, ek kararın ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bursa 2.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/6120 Karar No: 2024/9357 Karar Tarihi: 4 Temmuz 2024
3. Ceza Dairesi Esas No: 2024/6120 Karar No: 2024/9357 Karar Tarihi: 04.07.2024 3. Ceza Dairesi         2024/6120 E.  ,  2024/9357 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 26.02.2024 tarihli 2022/918 Esas, 2024/116 sayılı ek kararın; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.03.2022 tarihli ve 2022/67 Esas, 2022/143 sayılı Kararı ile silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası (e) bendi uyarınca beraat hükmüne konu kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen ret ile esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyiz başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 26.02.2024 tarihli 2022/918 Esas, 2024/116 sayılı ek kararın temyizinin niteliği karşısında; Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden Hazine ve Maliye Bakanlığının doğrudan zarar görmemesi sebebiyle davaya katılma hakkı olmadığından, bu sebeple de verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, anılan Bakanlık vekilinin temyiz taleplerinin CMK'nın 298 inci maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, ek kararın ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.