Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2017/8188 K. 2018/3551

Karar Tarihi: 10 Mayıs 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/8188
Karar Numarası 2018/3551
Karar Tarihi 10 Mayıs 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #cinsel istismar

Karar Özeti

madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8188 Karar No: 2018/3551 Karar Tarihi: 10 Mayıs 2018
14. Ceza Dairesi Esas No: 2017/8188 Karar No: 2018/3551 Karar Tarihi: 10.05.2018 14. Ceza Dairesi         2017/8188 E.  ,  2018/3551 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kasten yaralama, cinsel taciz, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyeti ile çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel taciz, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine ve kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Akhisar Ağır Ceza mahkemesinden verilen 29.11.2016 gün ve 2016/301 Esas, 2016/383 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık ve müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz dilekçeleri kapsamından tebliğnamede görüş bildirilen çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel taciz, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edilmediği anlaşılmakla, incelemenin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık, müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz dilekçelerinde belirtikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.