Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2011/22905 K. 2011/20564

Karar Tarihi: 1 Aralık 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/22905
Karar Numarası 2011/20564
Karar Tarihi 1 Aralık 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #idari para cezası

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 03.05.2004 tarih, 1999/101 esas, 2004/131 karar sayılı ilamıyla verilen 01.07.2004'te kesinleşen hapisten çevirme 5.460.000 TL erteli Para Cezasının" ifadesinin ve fıkra sonuna da; "5275 sayılı Yasanın 108/2 maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesinin gözetilmesine" ifadelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/22905 Karar No: 2011/20564 Karar Tarihi: 1 Aralık 2011
3. Ceza Dairesi Esas No: 2011/22905 Karar No: 2011/20564 Karar Tarihi: 01.12.2011 3. Ceza Dairesi         2011/22905 E.  ,  2011/20564 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mükerrirliği net olarak tespit edilerek hakkında TCY'nın 58. maddesi uyarınca cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen sanık hakkında, sonradan yürürlüğe giren 5728 sayılı kanun ile yaptırımı idari para cezasına dönüştürülen ... Sulh Ceza Mahkemesinin 01.09.2003 tarih, 2003/347 esas, 2004/13 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2011/9-88-116 Ek sayılı kararında da belirtildiği üzere aleyhe değiştirme yasağı kapsamına girmeyen bu hususla ilgili olarak CMUK.nun 322. maddesi gereğince, Sanık ... hakkındaki hükmün 8. fıkrasındaki "... Sulh Ceza Mahkemesince verilen 2003/347-13 esas ve karar sayılı ve 05.03.2004 tarihinde kesinleşen 1.155,00 YTL para cezasının" ifadesinin hükümden çıkarılmasına, yerine; "... Sulh Ceza Mahkemesinin 03.05.2004 tarih, 1999/101 esas, 2004/131 karar sayılı ilamıyla verilen 01.07.2004'te kesinleşen hapisten çevirme 5.460.000 TL erteli Para Cezasının" ifadesinin ve fıkra sonuna da; "5275 sayılı Yasanın 108/2 maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesinin gözetilmesine" ifadelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.