T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8175
Karar No: 2022/8326
Karar Tarihi: 26.10.2022
1. Ceza Dairesi 2022/8175 E. , 2022/8326 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :1)Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.02.2020 tarih ve 2018/618 Esas - 2020/88 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'ı "kasten öldürme" suçundan; TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine karar verildiği,
2)Kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.04.2021 tarih ve 2021/70 Esas - 2021/607 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'ı "kasten öldürme" suçu yönünden "istinaf başvurularının esastan reddine" karar verildiği,
3)Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 19.01.2022 tarih ve 2021/11138 Esas - 2022/355 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilerek dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine,
4)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.03.2022 tarih ve 2022/271 Esas - 2022/388 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.03.2022 tarih ve 2022/271 Esas - 2022/388 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... müdafiinin 29.03.2022 tarihli temyiz dilekçesinde CMK'nin 294. maddesi gereğince temyiz sebebi bildirdiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.03.2022 tarih ve 2022/271 Esas - 2022/388 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılan ... vekilinin; haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.