Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

22. Ceza Dairesi E. 2015/6472 K. 2015/8649

Karar Tarihi: 8 Aralık 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 22. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/6472
Karar Numarası 2015/8649
Karar Tarihi 8 Aralık 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2011
NUMARASI : 2007/1107 (E) ve 2011/182 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık M.. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13.04.2004 tarih, 2003/778 esas ve 2004/650 karar sayılı ilamına konu para cezasının esas alınarak belirlenmesine", cümlelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6472 Karar No: 2015/8649 Karar Tarihi: 8 Aralık 2015
22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6472 Karar No: 2015/8649 Karar Tarihi: 08.12.2015 22. Ceza Dairesi         2015/6472 E.  ,  2015/8649 K. Tebliğname No : 6 - 2011/219315 MAHKEMESİ: Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/03/2011 NUMARASI : 2007/1107 (E) ve 2011/182 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık M.. T.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 Esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık M.. T..'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık H.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesiyle yapılan uygulamada adli sicil kaydında daha ağır cezayı içeren mahkumiyet hükmü olmasına rağmen daha hafif olan Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13.04.2004 tarih, 2003/778 esas ve 2004/650 karar sayılı ilamıyla hükmedilen 462,00 TL adli para cezasının esas alınması sanığın adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyetin Besni Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.03.2006 tarih, 2005/2574 esas, 2005/356 karar sayılı ilamı ile hükmedilen 810 lira adli para cezası olduğu ve bu hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, b-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. K.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK' nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 53. ve 58. maddelerin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak, yerine "Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına" ibaresinin ve "5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın, Besni Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.03.2006 tarih, 2005/2574 esas, 2005/356 karar sayılı ilamı uyarınca, bu ilamdaki suçuna ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirme ilkesi gözetilerek, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13.04.2004 tarih, 2003/778 esas ve 2004/650 karar sayılı ilamına konu para cezasının esas alınarak belirlenmesine", cümlelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.