Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2014/7805 K. 2015/23026

Karar Tarihi: 3 Mart 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/7805
Karar Numarası 2015/23026
Karar Tarihi 3 Mart 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, kovuşturmaya esas İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 06.04.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 19.07.2011 tarihli eylemin cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve bu halde suç tarihinin anılan tarih olduğu gözetildiğinde başkaca mükerrirliğe esas mahkumiyetleri bulunan sanığın mükerrirliğine esas ilamın tekerrüre esas olmadığının nazara alınmaması,
3-5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin 1.fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7805 Karar No: 2015/23026 Karar Tarihi: 3 Mart 2015
11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/7805 Karar No: 2015/23026 Karar Tarihi: 03.03.2015 11. Ceza Dairesi         2014/7805 E.  ,  2015/23026 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 1-17.05.2012 tarihli oturuma getirtilerek savunması alınan, duruşmadan vareste tutulmasına ilişkin beyanı bulunmayan ve duruşmaya getirilmek istediğini içeren dilekçeler sunan sanığın yargılama sırasında başka bir suçtan hükümlü olduğu gözetilmeksizin, sonraki duruşmalara katılımı sağlanmaksızın savunma hakkının kısıtlanarak 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine muhalefet edilmesi, Kabule göre de; 2-5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, kovuşturmaya esas İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 06.04.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 19.07.2011 tarihli eylemin cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve bu halde suç tarihinin anılan tarih olduğu gözetildiğinde başkaca mükerrirliğe esas mahkumiyetleri bulunan sanığın mükerrirliğine esas ilamın tekerrüre esas olmadığının nazara alınmaması, 3-5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin 1.fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 4-Suça konu belge hakkında karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.