Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Hukuk Dairesi E. 2016/947 K. 2016/5988

Karar tarihi: 3 Mayıs 2016 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2016/947
Karar Numarası2016/5988
Karar Tarihi3 Mayıs 2016

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ve diğerleri aleyhine 23/07/2013 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 13/01/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. SONUÇ: Dosyanın yukarıdaki bentte yazılan eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi için iade edilmek üzere yeniden mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 03/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/947 Karar No: 2016/5988 Karar Tarihi: 3 Mayıs 2016

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/947
Karar No: 2016/5988
Karar Tarihi: 03.05.2016

4. Hukuk Dairesi         2016/947 E.  ,  2016/5988 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 23/07/2013 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 13/01/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dairemizin 16/11/2015 gün ve 2015/12050 esas, 2015/13100 sayılı kararı ile, dava konusu olay ile ilgisi bulunan İslahiye Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/289 esas, 2013/52 karar sayılı dava dosyasının veya onaylı örneğinin eklenmesinden sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline çevrilmesine karar verilmiştir.
Yerel mahkemece, ilk geri çevirme gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/289 esas, 2013/52 karar sayılı dava dosyası eksik gönderilmiştir.
Şu halde, gerekli özenin gösterilerek önceki geri çevirme kararında belirtilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/289 esas, 2013/52 karar sayılı dava dosyasının tamamının bir daha geri çevirmeye sebep olunmaksızın gönderilmesi, geri çevirme kararının gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirildiğinin yetkili hakim tarafından denetlenmesi, yargılamanın uzamasına neden olabilecek bu gibi durumların sorumluluğu gerektirdiğinin göz önünde bulundurulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine yeniden geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıdaki bentte yazılan eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi için iade edilmek üzere yeniden mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 03/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.