Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/7880 K. 2019/3952

Karar Tarihi: 26 Şubat 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/7880
Karar Numarası 2019/3952
Karar Tarihi 26 Şubat 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresi eklenmek ve mahkemece tekerrüre esas alınan ilamda mevcut ceza miktarı açısından CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınmak suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7880 Karar No: 2019/3952 Karar Tarihi: 26 Şubat 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7880 Karar No: 2019/3952 Karar Tarihi: 26.02.2019 3. Ceza Dairesi         2018/7880 E.  ,  2019/3952 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca temel ceza olarak verilen "6 ay hapis" cezasının, TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırımı sonucunda "9 ay hapis" cezası yerine "12 ay hapis" cezası yazılması ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu "7 ay 15 gün hapis" cezası yerine, "10 ay hapis" cezasına hükmolunması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, 2) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2002/1405 Esas - 2003/1244 Karar sayılı, 17.10.2003 kesinleşme tarihli, 1 yıl 1 gün hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeksizin, Mersin 4. Sulh Ceza Mahkemesine ait 2007/319 Esas- 2010/63 Karar sayılı, 29.06.2010 kesinleşme tarihli, 4 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında yer alan yanlış hesaba ilişkin (2) ve (3) numaralı paragrafların hükümden çıkarılmak ve yerine "5237 sayılı TCK'nin 86/3-e. maddesi uyarınca (1/2) oranında arttırım yapılması sonucunda "9 ay hapis cezası" ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılması sonucu "7 ay 15 gün hapis cezası" ile cezalandırılmasına'' ibaresi eklenmek suretiyle ve yine hüküm fıkrasında yer alan tekerrür uygulamasına ilişkin (8) numaralı paragrafın hükümden çıkarılmak ve yerine "Sanığın sabıka kaydına esas Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2002/1405 Esas - 2003/1244 Karar sayılı, 17.10.2003 kesinleşme tarihli, 1 yıl 1 gün hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresi eklenmek ve mahkemece tekerrüre esas alınan ilamda mevcut ceza miktarı açısından CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınmak suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.