Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2021/3645 K. 2022/5543

Karar Tarihi: 12 Eylül 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/3645
Karar Numarası 2022/5543
Karar Tarihi 12 Eylül 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #FETÖ #silahlı terör örgütü

Karar Özeti

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/109 Esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve davanın derdest olması nedeniyle tazminat şartlarının gerçekleşmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;
UYAP ortamında yapılan incelemede, davacı hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 12.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3645 Karar No: 2022/5543 Karar Tarihi: 12 Eylül 2022
12. Ceza Dairesi Esas No: 2021/3645 Karar No: 2022/5543 Karar Tarihi: 12.09.2022 12. Ceza Dairesi         2021/3645 E.  ,  2022/5543 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 01.11.2017 tarihli, 2017/2909 Esas, 2017/3022 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/19043 Soruşturma sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından 24.07.2016 – 28.11.2016 tarihleri arasında 127 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan soruşturma sonunda 28.11.2016 tarihinde anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan ek kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla; Davacının 100.000 TL maddi, 200.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davacı hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan aynı soruşturma dosyası kapsamında ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/109 Esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve davanın derdest olması nedeniyle tazminat şartlarının gerçekleşmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde; UYAP ortamında yapılan incelemede, davacı hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/109 Esas sayılı dosyası ile açılan davanın tefrik edildiği ve en son 2019/660 sayılı esası aldığı ve davacı hakkında örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek yardım etme suçundan mahkumiyete hükmedildiği ve yapılan temyiz istemi üzerine dosyanın Yargıtay 3. Ceza Dairesinin arşivinde 2020/13096 Esas sayılı sırasında temyiz incelemesi için arşivde beklediği ve dosyanın halen derdest olduğu tespit edildiğinden yerel mahkemenin tazminat şartlarının gerçekleşmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 01.11.2017 tarihli, 2017/2909 Esas, 2017/3022 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 12.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.