Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/21559 K. 2021/1333

Karar Tarihi: 18 Ocak 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/21559
Karar Numarası 2021/1333
Karar Tarihi 18 Ocak 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında TCK'nin 81/1, 35 maddeleri gereğince açılan kamu davasında ilk derece mahkemesi tarafından TCK'nin 36/2 maddesi delaletiyle TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-d, 62 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü kurulduğu, sanık müdafii ve katılan vekilinin istinafı üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 21.03.2019 tarih, 2019/422 Esas, 2019/387 Karar sayılı kararı ile "Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin 82/2-b yerine 82/2-d olarak gösterilmesi yasaya aykırı ise de, bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasındaki "82/2-d" ibaresinin "82/2-b" olarak değiştirilmesine karar verilmek
suretiyle" hükmün düzeltilmesine karar verilmiş ise de; katılanın yaralanmasının organ işlevinin yitirilmesine neden olması karşısında, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 21.03.2019 tarih, 2019/422 Esas, 2019/387 Karar sayılı kararındaki "82/2-b" ibarelerinin "TCK'nin 87/2-b", "82/2-d" ibarelerinin "TCK'nin 87/2-d" olarak değiştirilmesi sureti ile TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21559 Karar No: 2021/1333 Karar Tarihi: 18 Ocak 2021
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/21559 Karar No: 2021/1333 Karar Tarihi: 18.01.2021 (Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/21559 E.  ,  2021/1333 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Gebze 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2018 tarih, 2016/348 Esas, 2018/320 Karar sayılı kararı 2) İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 21.03.2019 tarih, 2019/422 Esas, 2019/387 Karar sayılı kararı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 21.03.2019 tarih, 2019/422 Esas, 2019/387 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanık hakkında TCK'nin 81/1, 35 maddeleri gereğince açılan kamu davasında ilk derece mahkemesi tarafından TCK'nin 36/2 maddesi delaletiyle TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-d, 62 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü kurulduğu, sanık müdafii ve katılan vekilinin istinafı üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 21.03.2019 tarih, 2019/422 Esas, 2019/387 Karar sayılı kararı ile "Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin 82/2-b yerine 82/2-d olarak gösterilmesi yasaya aykırı ise de, bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasındaki "82/2-d" ibaresinin "82/2-b" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle" hükmün düzeltilmesine karar verilmiş ise de; katılanın yaralanmasının organ işlevinin yitirilmesine neden olması karşısında, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 21.03.2019 tarih, 2019/422 Esas, 2019/387 Karar sayılı kararında uygulanacak kanun maddesinin "TCK'nin 87/2-b maddesi" yerine "TCK'nin 82/2-b maddesi" olarak düzeltilmesi, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 21.03.2019 tarih, 2019/422 Esas, 2019/387 Karar sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303/1-c. maddesi gereğince, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 21.03.2019 tarih, 2019/422 Esas, 2019/387 Karar sayılı kararındaki "82/2-b" ibarelerinin "TCK'nin 87/2-b", "82/2-d" ibarelerinin "TCK'nin 87/2-d" olarak değiştirilmesi sureti ile TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere ” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.