T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14254
Karar No: 2014/4285
Karar Tarihi: 03.04.2014
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/14254 E. , 2014/4285 K.
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar Dairemizin ....06.2013 gün ve 2013/8305-2013/10601 sayılı ilamı ile onanmasına ve bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı ve bir kısım davalılar tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, asıl davada 2002 yılı kira bedeli 166.437.46 TL'nin KDV ve faiziyle tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatının tahsili, birleşen ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2005 / 110 esas sayılı dosyasında, sözleşmenin ... ve .../b maddeleri gereğince ödenmesi gereken 62.500 Dolar ve ....250 Dolar KDV'si olmak üzere toplam 73.750 Doların tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatının tahsili ve birleşen ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012 / 169 esas sayılı dosyasında 1998-2002 yıllarında eksik ödenen kira parası ve ÇTV tutarı 37.252.84 TL'nin KDV'si ile tahsiline ilişkindir. Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulü ile itirazın 140.745.27 TL üzerinden iptaline, birleşen ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2005 / 110 esas sayılı dosyasındaki istemin kısmen kabulü ile itirazın 60.493.62 TL üzerinden iptaline, her iki dosyadaki icra inkar tazminatı istemlerinin ve birleşen ... ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012 / 169 esas sayılı dosyasındaki talebin zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bunun üzerine, hükmün davacı vekili ve davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine, dairemizce birleşen ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/169 esas sayılı dosyasına ilişkin verilen hükmün onanmasına, asıl dava ve birleşen ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2005/110 esas sayılı dosyasına ilişkin verilen hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Bu bu defa da aynı davalılar ve davacı tarafından ayrı ayrı yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
...-Dosya kapsamına toplanan delillere mahkemece delillerin takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre davalıların karar düzeltme istemleri yerinde değildir.
...-Davacı vekilinin birleşen ... ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012 / 169 esas sayılı dosyasına ilişkin karar düzeltme istemine gelince; karar düzeltme dilekçesine eklenen davalı ... … AŞ.’nin davacı ...,’ ye hitaben “ … bu tarihten önceki alacaklarla ilgili şirketimize karşı ikame edilmiş dava ve icra takiplerine zamanaşımı itirazında bulunmayacakları, varsa zamanaşımı nedeniyle reddedilen ve bu nedenle ödenmeyen kuruluşumuz alacaklarının da sözleşmelere göre ödeneceğini kabul ettiklerine “ ilişkin kabul beyanının üzerinde durularak sonucuna göre karar verilmesi için davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının açıklanan nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda (...) nolu bentte açıklanan nedenle birleşen ... ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012 / 169 esas ve 2012/173 karar sayılı dosyasına ilişkin davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile dairemizin .../06/2013 gün ve 2013/8305-10601 esas ve karar sayılı onama kararının kaldırılmasına mahkemenin .../.../2012 gün ve 2012/73-128 esas ve karar sayılı kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan karar düzeltme temyiz harcının düzeltme ve temyiz isteyenlere iadesine, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.