Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2013/25424 K. 2014/9782

Karar Tarihi: 10 Mart 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/25424
Karar Numarası 2014/9782
Karar Tarihi 10 Mart 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/336 esas sayılı dosyası yönünden bulunulan ihbar nedeniyle yargılamaya devamla açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden değerlendirme yapılması gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25424 Karar No: 2014/9782 Karar Tarihi: 10 Mart 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/25424 Karar No: 2014/9782 Karar Tarihi: 10.03.2014 3. Ceza Dairesi         2013/25424 E.  ,  2014/9782 K. Tebliğname No : 3 - 2012/126343 MAHKEMESİ: Menemen 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/01/2012 NUMARASI : 2011/678 (E) ve 2012/48 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Menemen Sulh Ceza Mahkemesinin 12/06/2009 tarihinde kesinleşen; 03/03/2009 gün ve 2008/365 esas, 2009/219 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği; sanığın denetim süresi içerisinde suçlar işlemesi nedeniyle Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2 ayrı ilamı ile ihbarda bulunulduğu, Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/04/2011 gün ve 2010/336 esas, 2011/233 karar sayılı ilamına konu suçun işleniş tarihinin "15/06/2010" olduğu ve Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/10/2011 gün ve 2009/254 esas, 2011/568 karar sayılı ilamına konu suçun işleniş tarihinin ise "06/06/2009"olduğunun anlaşılması karşısında; Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/336 esas sayılı dosyası yönünden bulunulan ihbar nedeniyle yargılamaya devamla açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden değerlendirme yapılması gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.