Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2018/7279 K. 2018/20851

Karar tarihi: 3 Aralık 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/7279
Karar Numarası2018/20851
Karar Tarihi3 Aralık 2018

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 03/07/2017 gün ve 2017/1781 esas 2017/1708 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz talebinin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 03/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7279 Karar No: 2018/20851 Karar Tarihi: 3 Aralık 2018

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7279
Karar No: 2018/20851
Karar Tarihi: 03.12.2018

4. Ceza Dairesi         2018/7279 E.  ,  2018/20851 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında silahla tehdit suçundan TCK'nın 106/2-a maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasının, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nın 116/4 ve 119/1-a maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasının, kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2 maddesi uyarınca hükmolunan 6 ay hapis cezasının ve hakaret suçundan TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca hükmolunan 5 ay hapis cezasının miktarları dikkate alındığında, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının a bendinde, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyiz edilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında; Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz talebinin reddine dair kararının yerinde olduğu anlaşıldığından,
Temyiz talebinin reddine ilişkin....Bölge Adliye 9. Ceza Dairesinin 03/07/2017 gün ve 2017/1781 esas 2017/1708 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz talebinin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 03/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ET

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.