Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2010/6030 K. 2011/3336

Karar Tarihi: 9 Haziran 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2010/6030
Karar Numarası 2011/3336
Karar Tarihi 9 Haziran 2011
Anahtar Kelimeler: #tescil #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
KARAR
1-Davacı-karşı davalı ... vekiline hiç tebliğe çıkarılmamış ise, bu noksanlığın yerine getirilmesi, temyiz süresinin beklenmesi,
2- Miras bırakanlarla irtibatının kurulması bakımından 226 ada 71 ve 226 ada 111 parsellerin ilk tesisinden itibaren intikalleri ve malikleri gösterir şekilde tapu kayıtlarının getirtilerek dosya arasına konulması,
3-Davalı tarafın delil listesinde bildirilen Erdemli Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/9 Esas ve 690 Karar; yine Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/653 Esas; Erdemli Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/87 Esas ve Erdemli İcra Müdürlüğünün 2007/1908 Esas, 2005/206 Talimat ve 2006/512 Talimat sayılı dosyalarının ilgili mahkemelerinden istenilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmek suretiyle yerel mahkemesine İADESİNE, 09.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/6030 Karar No: 2011/3336 Karar Tarihi: 9 Haziran 2011
8. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/6030 Karar No: 2011/3336 Karar Tarihi: 09.06.2011 8. Hukuk Dairesi         2010/6030 E.  ,  2011/3336 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil KARAR 1-Davacı-karşı davalı ... yargılama aşamasında davayı vekil vasıtasıyla takip etmiş, dosya arasında çekilme veya azile ilişkin belge ve beyan bulunmadığı halde hüküm davacı-karşı davalıya tebliğ edilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11 ve tüzüğün 15.maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Hükmün ve davalının temyiz dilekçesinin davacı-karşı davalı vekili Av....’e tebliği gerekirken, davacı-karşı davalı asile tebligat yapılmış olması doğru değildir. Hüküm, adı geçen davacı-karşı davalı vekiline tebliğ edilmiş ise, tebligat parçasının bulunduğu yerden alınarak dosya arasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin açıklanması, hüküm davacı-karşı davalı ... vekiline hiç tebliğe çıkarılmamış ise, bu noksanlığın yerine getirilmesi, temyiz süresinin beklenmesi, 2- Miras bırakanlarla irtibatının kurulması bakımından 226 ada 71 ve 226 ada 111 parsellerin ilk tesisinden itibaren intikalleri ve malikleri gösterir şekilde tapu kayıtlarının getirtilerek dosya arasına konulması, 3-Davalı tarafın delil listesinde bildirilen Erdemli Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/9 Esas ve 690 Karar; yine Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/653 Esas; Erdemli Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/87 Esas ve Erdemli İcra Müdürlüğünün 2007/1908 Esas, 2005/206 Talimat ve 2006/512 Talimat sayılı dosyalarının ilgili mahkemelerinden istenilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmek suretiyle yerel mahkemesine İADESİNE, 09.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.