Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2013/5508 K. 2013/11975

Karar Tarihi: 27 Eylül 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/5508
Karar Numarası 2013/11975
Karar Tarihi 27 Eylül 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulsüz olduğu belirlenip temyiz taleplerinin de süresinde olduğu anlaşıldığından, 24.12.2012 tarihinde verilen 2012/2004 esas ve 2012/3122 karar numaralı kararı kaldırılarak 26.06.2012 günlü hükmün incelenmesinde;
1- Hacizli malların bir kısmının başka icra dosyaları nedeniyle muhafaza altına alındığını, bir kısmının da depo da durduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı belirlendikten sonra ve haciz işleminden itibaren bir yıl içerisinde satış istenmezse haczin kendiliğinden kalkacağı da gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Tekerrüre esas kabul edilen Ankara 4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5508 Karar No: 2013/11975 Karar Tarihi: 27 Eylül 2013
9. Ceza Dairesi Esas No: 2013/5508 Karar No: 2013/11975 Karar Tarihi: 27.09.2013 9. Ceza Dairesi         2013/5508 E.  ,  2013/11975 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümlesi, 52, 53/1-a-b-c-d-e-2-3, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık ve sanık müdafii Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 09.02.2012 tarihli duruşmada cezaevinde bulunduğunu beyan eden ve tebligatın yapıldığı tarihte cezaevinde bulunduğu Uyap kaydından anlaşılan sanığın ev adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulsüz olduğu belirlenip temyiz taleplerinin de süresinde olduğu anlaşıldığından, 24.12.2012 tarihinde verilen 2012/2004 esas ve 2012/3122 karar numaralı kararı kaldırılarak 26.06.2012 günlü hükmün incelenmesinde; 1- Hacizli malların bir kısmının başka icra dosyaları nedeniyle muhafaza altına alındığını, bir kısmının da depo da durduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı belirlendikten sonra ve haciz işleminden itibaren bir yıl içerisinde satış istenmezse haczin kendiliğinden kalkacağı da gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 2- Tekerrüre esas kabul edilen Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/1631 esas ve 2010/577 karar sayılı ilamının sanığın üzerine atılı suç tarihinden sonra 04.01.2011 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.