Yargıtay Dairesi
16. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2018/1937
Karar Numarası
2018/3285
Karar Tarihi
11 Ekim 2018
Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suçlar :1- Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma, 2-Terör Örgütü Propagandası Yapmak
Hüküm : 1- Sanığın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
2- Sanığın 3713 sayılı Kanun'un 7/2, TCK'nın 43, 53, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 286/2 maddesinde belirtilen temyiz sınırı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
2- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda
şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1937
Karar No: 2018/3285
Karar Tarihi: 11.10.2018
16. Ceza Dairesi 2018/1937 E. , 2018/3285 K.
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suçlar :1- Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma, 2-Terör Örgütü Propagandası Yapmak
Hüküm : 1- Sanığın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
2- Sanığın 3713 sayılı Kanun'un 7/2, TCK'nın 43, 53, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 286/2 maddesinde belirtilen temyiz sınırı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
2- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda
şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.
