T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1048
Karar No: 2020/11523
Karar Tarihi: 23.09.2020
3. Ceza Dairesi 2020/1048 E. , 2020/11523 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER :1)Sanığın kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından mahkumiyetine dair;... ... 52. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.11.2018 gün ve 2015/316 Esas, 2018/682 Karar sayılı kararı
2)Kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair;... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 11.06.2019 gün ve 2019/410 Esas, 2019/1808 Karar sayılı kararı
3) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden temyiz isteminin reddine dair;... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 17.07.2019 tarihli ek kararı
...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 11.06.2019 gün ve 2019/410 Esas, 2019/1808 Karar sayılı kararı ile 17.07.2019 tarihli ek kararının, sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkındaki 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 17.07.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçu yönünden;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın savunmasının yakalama emri ile... ... 65. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından alınmasından sonra, SEGBİS sistemi ile yargılamayı yapan esas mahkemedeki son celsede hazır edilmesi sağlanarak, esas hakkındaki savunması ve son sözünün sorulması suretiyle karar verildiği, bu itibarla 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 11.06.2019 gün ve 2019/410 Esas, 2019/1808 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın... ... 52. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.