Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2014/26070 K. 2016/6669

Karar Tarihi: 7 Nisan 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/26070
Karar Numarası 2016/6669
Karar Tarihi 7 Nisan 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

sayılı” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26070 Karar No: 2016/6669 Karar Tarihi: 7 Nisan 2016
2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/26070 Karar No: 2016/6669 Karar Tarihi: 07.04.2016 2. Ceza Dairesi         2014/26070 E.  ,  2016/6669 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, .... Sulh Ceza Mahkemesinin 03.05.2011 tarihli 2011/241 E. ve 2011/292 K. sayılı kararı yerine, sanığın çocukken işlediği ve TCK'nın 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınması mümkün olmayan ........ Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.02.2008 tarihli, 2007/172 E. ve 2007/37 K. sayılı kararının esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “.........Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/172 Esas ve 2008/37 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına havi 15/04/2009 KESİNLEŞME, 10/02/2013 İNFAZ TARİHLİ” ibarelerinin çıkarılmasına ve yerine “......... Sulh Ceza Mahkemesinin 03.05.2011 tarihli 2011/241 E. ve 2011/292 K. sayılı” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.