2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12956
Karar No: 2023/8408
Karar Tarihi: 06.12.2023
2. Ceza Dairesi 2021/12956 E. , 2023/8408 K.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/991 E., 2016/155 K.
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adlî sicil kaydında yer ..., Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 26.06.2014 tarihli ve 2014/78 Esas, 2014/117 Karar sayılı ilâmı ile verilip 09.09.2014 tarihinde kesinleşen parada sahtecilik suçuna ilişkin 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, miktar itibarıyla 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olan ve aynı Kanun'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı anlaşılan Çay Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2015 tarihli, 2014/601 Esas, 2015/144 Karar sayılı ve hakaret suçundan doğrudan 1.860,00 TL adli para cezasını içeren ilâmı ile Korgan Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2014 tarihli, 2014/85 Esas, 2014/264 Karar sayılı ve tehdit suçundan doğrudan 500,00 TL adli para cezası ve hakaret suçundan doğrudan 1.500,00 TL adli para cezasını içeren ilâmının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 6. No'lu bendin çıkartılarak yerine, Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 26.06.2014 tarihli ve 2014/78 Esas, 2014/117 Karar sayılı kararına konu 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adlî para cezalarına ilişkin mahkûmiyet kararının mükerrirliğe esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeni ile 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Çay Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2015 tarihli, 2014/601 Esas, 2015/144 Karar sayılı ilâmına konu 1.860,00 TL adlî para cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.