Yargıtay Dairesi
7. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2011/8804
Karar Numarası
2011/17495
Karar Tarihi
11 Ekim 2011
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçak eşyanın değerine göre, tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir. Tüm dosya içeriği ile uyap sisteminden alınan karar ve ilam örnekleri birlikte değerlendirildiğinde mahkemenin 20.11.2001 günlü mahkumiyet ve zoralımı içeren ilk kararı, dairemizin 16.10.2003 gün ve 2003/10131-8714 E-K sayılı ilamı ile ceza yönünden de esastan incelenerek bozulduğu halde, mahkemesince bozma ilamına yanlış anlam verilerek ,20.11.2001 günlü kararın kesinleştirildiği ve infaz edildiği, nakil aracının müsaderesine ilişkin dosyanın ayrı bir esasa kaydı ile sadece araç yönünden 14.03.2005 günlü zoralım Kararın verildiği, bu kararında temyizi neticesinde, dairemizin 27.11.2008 gün ve 2006/7457 Esas, 2008/20888 Karar sayılı ilamı ile , davanın esasına yönelik inceleme yapılarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, kaçak eşyanın zoralımına nakil aracının ve bu araç için yatırılan teminatın sahibine iadesine karar verildiği anlaşılmakla; temyizen incelenen mahkemenin kesinleşmiş kararının yeniden değerlendirilmesi suretiyle vermiş olduğu 30.06.2006 günlü kararı yok hükmününde olduğundan , dairemizin 27.11.2008 gün 2006/7457 Esas 2008/20888 Karar sayılı ilamı uyarınca gerekli işlemlerin yapılması amacıyla dosyanın incelenmeksizin mahal mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 11.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8804
Karar No: 2011/17495
Karar Tarihi: 11.10.2011
7. Ceza Dairesi 2011/8804 E. , 2011/17495 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçak eşyanın değerine göre, tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Tüm dosya içeriği ile uyap sisteminden alınan karar ve ilam örnekleri birlikte değerlendirildiğinde mahkemenin 20.11.2001 günlü mahkumiyet ve zoralımı içeren ilk kararı, dairemizin 16.10.2003 gün ve 2003/10131-8714 E-K sayılı ilamı ile ceza yönünden de esastan incelenerek bozulduğu halde, mahkemesince bozma ilamına yanlış anlam verilerek ,20.11.2001 günlü kararın kesinleştirildiği ve infaz edildiği, nakil aracının müsaderesine ilişkin dosyanın ayrı bir esasa kaydı ile sadece araç yönünden 14.03.2005 günlü zoralım Kararın verildiği, bu kararında temyizi neticesinde, dairemizin 27.11.2008 gün ve 2006/7457 Esas, 2008/20888 Karar sayılı ilamı ile , davanın esasına yönelik inceleme yapılarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, kaçak eşyanın zoralımına nakil aracının ve bu araç için yatırılan teminatın sahibine iadesine karar verildiği anlaşılmakla; temyizen incelenen mahkemenin kesinleşmiş kararının yeniden değerlendirilmesi suretiyle vermiş olduğu 30.06.2006 günlü kararı yok hükmününde olduğundan , dairemizin 27.11.2008 gün 2006/7457 Esas 2008/20888 Karar sayılı ilamı uyarınca gerekli işlemlerin yapılması amacıyla dosyanın incelenmeksizin mahal mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 11.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.
