Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2013/1220 K. 2014/7050

Karar tarihi: 28 Mayıs 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/1220
Karar Numarası2014/7050
Karar Tarihi28 Mayıs 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1220 Karar No: 2014/7050 Karar Tarihi: 28 Mayıs 2014

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1220
Karar No: 2014/7050
Karar Tarihi: 28.05.2014

14. Ceza Dairesi         2013/1220 E.  ,  2014/7050 K.
Tebliğname No : 2 - 2012/41374

MAHKEMESİ: Sakarya 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06.12.2011
NUMARASI : 2011/251 Esas, 2011/1146 Karar
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanığın eylemine uyan TCK.nın 228/1. maddesi gereğince temel hapis ve adli para cezası belirlenirken suçun işleniş şekli dikkate alınarak takdiren alt sınırdan hapis ve adli para cezası ile cezalandırılmasına denildiği halde, anılan madde de alt sınırdan uzaklaşılarak 2 ay hapis ve 60 gün adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle gerekçesiyle çelişecek şekilde hüküm kurulması,
Sanığın adli sicil kaydına konu olan Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.03.2009 tarih ve 2008/709 Esas, 2009/159 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nın 228/1. maddesi uyarınca tayin olunan 600 TL adli para cezasının miktarı itibarıyla, 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas olmadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mahkemece anılan hükmün tekerrüre esas alınarak sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK.nın 58. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.