Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2012/14943 K. 2014/2083

Karar tarihi: 20 Şubat 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/14943
Karar Numarası2014/2083
Karar Tarihi20 Şubat 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14943 Karar No: 2014/2083 Karar Tarihi: 20 Şubat 2014

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14943
Karar No: 2014/2083
Karar Tarihi: 20.02.2014

14. Ceza Dairesi         2012/14943 E.  ,  2014/2083 K.
Tebliğname No : 2 - 2011/223114

MAHKEMESİ: Muratlı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09.03.2011
NUMARASI : 2010/24 Esas, 2011/53 Karar
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama
Mahalli mahkemece verilen hüküm emyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.05.2009 gün, 2009/2-2 Esas, 2009/115 sayılı Kararında vurgulandığı gibi sanığın adli sicil kaydına konu olan Muratlı Sulh Ceza Mahkemesinin 22.07.2008 tarih ve 2008/37-55 Esas - Karar sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibarıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305/2. maddesi gereğince kesin olması ve aynı Kanunun 205/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı sanığın adli sicil kaydındaki 3167 sayılı kanunun 16/1 maddesinde düzenlenen eylemin suç olmaktan çıkarılması diğer cezaların ise tekerrür koşulları taşımadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin uygulanması,
Sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın süresi, sanığn adli sicil kaydına göre hapis cezasından mahkûmiyeti bulunmamasına karşın TCK.nın 50. maddesinin sanık lehine uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.