T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19262
Karar No: 2018/10945
Karar Tarihi: 20.09.2018
17. Ceza Dairesi 2016/19262 E. , 2018/10945 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 16.03.2016 tarih, 2015/11381 Esas ve 2016/3969 Karar sayılı ilamının 2. fıkrasında “Sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas en ağır cezaya ilişkin İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/19 Esas ve 2008/436 Karar sayılı, 18/03/2011 tarihinde infaz edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ilamı yerine, İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/85 Esas ve 2008/156 Karar sayılı 18/03/2011 tarihinde infaz edilen 7 ay hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,” şeklinde bozma kararı verildiği ve sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulduğu halde bozma sonrası hükümde bozma ilamı doğrultusunda İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nin ilamının tekerrüre esas alınmasına rağmen 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 7 ay olarak belirlenmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükme, tekerrüre ilişkin bölümden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/85 Esas 2008/156 Karar sayılı ilamındaki 7 ay hapis cezasının esas alınmasına” paragrafının eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.