Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

21. Ceza Dairesi E. 2015/6641 K. 2016/3264

Karar tarihi: 6 Nisan 2016 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi21. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/6641
Karar Numarası2016/3264
Karar Tarihi6 Nisan 2016

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6641 Karar No: 2016/3264 Karar Tarihi: 6 Nisan 2016

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6641
Karar No: 2016/3264
Karar Tarihi: 06.04.2016

21. Ceza Dairesi         2015/6641 E.  ,  2016/3264 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Temyizin kapsamına göre; sanık ... hakkındaki hükme hasren yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-)Adli sicil kaydına göre engel sabıkası olmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi gereğince ''yeniden suç işleyip işlemeyeceği'' değerlendirilerek sonucuna göre cezanın ertelenmesine yer olup olmadığı konusunda karar verilmesi gerekirken, “yasal şartları oluşmadığı” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2-) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 1990/90 Esas 1999/98 Karar sayılı kararının silinme koşullarının oluştuğu ve tekerüre esas alınamayacağı gözetilmeden tekerrüre esas alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmış olması,
3-)Emanette kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanılmasına karar verilmesi gerekirken akıbiyetleri hakkında herhangi bir karar verilmemiş olması,
4-)T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.