Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Hukuk Dairesi E. 2009/2717 K. 2009/2441

Karar tarihi: 17 Nisan 2009 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2009/2717
Karar Numarası2009/2441
Karar Tarihi17 Nisan 2009

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Diyarbakır Sulh Hukuk ve İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/2717 Karar No: 2009/2441 Karar Tarihi: 17 Nisan 2009

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/2717
Karar No: 2009/2441
Karar Tarihi: 17.04.2009

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/2717 E.  ,  2009/2441 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Diyarbakır Sulh Hukuk ve İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesince, daha önce aynı mahkeme olan İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.09.2008 tarih, 2008/1501 esas, 2008/1426 karar sayılı ve Diyarbakır 1. Hukuk Mahkemesinin 10.02.2009 tarih, 2008/2954 esas, 2009/127 karar sayılı ilamları ile karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği, iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığı gözetilmeden dosya mahkeme esas defterine kayıt edilerek, yeniden yargılama yapılmış ve 27.03.2009 gün ve 2009/738 esas, 2009/671 karar sayılı gönderme kararıyla merci tayini için Daireye gönderilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Dosya kapsamındaki, mahkumiyet kararı ve müddetname içeriğinden hükümlü ...’in cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin .... adresi olduğu, Emniyet Müdürlüğünün 05.12.2008 günlü yazısında bildirilen İzmir adresinin ise, hükümlünün bulunduğu cezaevi adresi olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın, Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir..
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.