Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2014/2690 K. 2014/4109

Karar Tarihi: 24 Şubat 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/2690
Karar Numarası 2014/4109
Karar Tarihi 24 Şubat 2014
Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektiril mesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun’un 58/1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/23 esas, 2006/309 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması hususuna yönelik olarak kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), sonucuna göre diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2690 Karar No: 2014/4109 Karar Tarihi: 24 Şubat 2014
8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2690 Karar No: 2014/4109 Karar Tarihi: 24.02.2014 8. Ceza Dairesi         2014/2690 E.  ,  2014/4109 K. Kredi kartını kötüye kullanma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1. maddesi gereğince 3 yıl hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri altında bulundurulmasına dair,... Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2013 tarihli ve 2011/215 esas, 2013/364 sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak; Dosya kapsamına göre,... Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektiril mesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun’un 58/1. maddesinde yer alan “ Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın üzerine atılı kredi kartını kötüye kullanma suçuna ilişkin suç tarihi olan 28.01.2009 tarihinden sonra, 09.11.2010 tarihinde kesinleşen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 30.10.2006 tarihli ve 2002/23 esas, 2006/309 karar sayılı kararının tekerrüre esas alınmasında ve bu haliyle tekerrüre esas bir mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında verilen cezanın mükerrirlere özgün infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 06.01.2014 gün ve 1059 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 28.01.2014 gün ve KYB-2014/22503 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlünün adli sicil kaydında yer alan sabıkalardan, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/140 esas, 2006/53 karar sayılı 01.05.2006 tarihli, TCK.nun 188/3 maddesi uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin ilamının, 09.05.2006 tarihinde kesinleştiği ve 14.08.2006 tarihinde infaz edildiği bu itibarla 11.08.2009 tarihinde işlenen suç açısından tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, suç tarihinden sonra 09.11.2010 tarihinde kesinleşen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/23 esas, 2006/309 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması hususuna yönelik olarak kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), sonucuna göre diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.